Vai ir tāda lieta kā beznosacījuma mīlestība?

Mēs daudz dzirdam par beznosacījuma mīlestību, jo skatāmies romantiskas filmas un lasām grāmatas un stāstus par romāniem, kuru dalībnieki sola mīlēt viens otru neatkarīgi no tā. Dažādos plašsaziņas līdzekļos mēs arī uzzinām par slaveniem cilvēkiem, kuri ir mīlējuši, neradot nosacījumus savām attiecībām.

Daiļliteratūru, protams, raksta autori, kuru specializācija ir cilvēku attiecību romantizēšana, un patiesībā mēs zinām tikai par iepriekšminētajiem slavenajiem cilvēkiem tikai tāpēc, ka viņi ir izturējušies citu priekšā un ko viņiem ir teikuši.

Secinājums ir tāds, ka, lai arī beznosacījumu mīlestība daudziem izklausās kā piepildīts sapnis, mēs īsti nevaram zināt, vai tas pastāv!

Kas ir mīlestība?

Lai cilvēki varētu noteikt beznosacījuma mīlestības esamību, viņiem ir skaidri jāsaprot, kas tas ir.

Problēma ir tā, ka katrs no mums tiek audzināts ar noteiktiem uzskatiem, kas seko mums pilngadībā. Tas, kā arī personīgā pieredze, kas mums gūta gadu gaitā, ir tas, kas nosaka, kā mēs uzlūkojam mīlestību.

Arī mīlestība izpaužas dažādos veidos. Jūtas, kādas pārdzīvo par vecākiem, bērniem, citiem radiniekiem, draugiem un indivīdiem, kurus viņi satiek dzīves ceļā, nepārprotami spēlē viņa emocionālajā attīstībā.

Mīlestība, ko bērns izjūt pret brāli vai māsu, ir tālu no tā, kā viņš jūtas pret citu bērnu, ar kuru viņš dzīvo dziļā, gādīgā draudzībā.

Cilvēka kultūra arī vada veidus, kā viņš izjūt mīlestību, jo katram ir atšķirīgas vērtību kopas.

Piemēram, daži mormoņi joprojām tic Poligāmijai. Vīrietis ģimenē ir saimnieks. Viņš neko sliktu nesaka, ka viņam ir vairākas sievas. Katrs viņu mīl tā, it kā viņa būtu viņa vienīgā sieva, un attiecīgi izturas pret viņu.

Sīkāka informācija par šīs sistēmas darbību. Skaidrs, ka tas darbojas, vai arī poligāmija nepastāvētu!

No otras puses, lielākā daļa kristiešu nekad nepieļautu Poligāmiju, jo uzskata, ka laulība var pastāvēt tikai starp vienu vīrieti un vienu sievieti. Nesen šis viedoklis tika politiski apstrīdēts, bet tikai dzimuma ziņā. Jautājums par to, ka divi cilvēki mīl tikai viens otru, joprojām ir visu kristiešu (kā arī daudzu citu reliģisko grupu) standarta vērtība.

Mīlestības standarti ASV

Amerikas Savienotās Valstis sastāv no vairāku kultūru cilvēkiem, tāpēc tajās ir daudz nianšu, kas nosaka mīlestību.

Tomēr lielākajā daļā šo kultūru standarta vērtības ir šādas:

• Uzticēšanās
• Cieņa
• Godīgums
• Uzticība
• Seksuālā saderība
• Emocionālā saderība
• Pieķeršanās
• Emocionāls atbalsts
• Personīgais upuris

Ne visi no tiem attiecas uz visām attiecībām, bet tajos ir elementi, kas ir daļa no visiem attiecību veidiem.

Piemēram, tiek sagaidīts, ka vecāki būs gatavi personīgi upurēt par saviem bērniem, bet tas pats attiecas tikai uz bērniem, kad viņi sasniedz vēlu pusaudžu vecumu.

Paredzams, ka brāļi un māsas būs emocionāli atbalstoši viens otram, kā arī sirsnīgi, bet no tuvākās ģimenes radiniekiem var sagaidīt tikai sirsnību un uzticamību.

Protams, katras attiecības ir atšķirīgas, tāpēc šeit minētie priekšmeti ir tikai vispārinājumi. Dažreiz, piemēram, brālēni kļūst par labākajiem draugiem. Kad tas notiks, uzticības un godīguma jēdzieni tiek aktivizēti.

Kā jau iepriekš tika atzīmēts un, kā redzams no šeit rakstītā, mīlestības definēšana var būt ārkārtīgi sarežģīta tikai tāpēc, ka tās formu ir tik daudz!

Tomēr ir divu veidu attiecības, kas pārbauda beznosacījuma mīlestības jēdzienu.

Vecāku un bērnu mīlestība

Daudzi cilvēki uzskata, ka mīlestību, ko vecāki izjūt pret savu bērnu, nevar lauzt. Viņi domā, ka nekas, ko bērns jebkad dara, nedrīkst iznīcināt šīs mīlestības jūtas.

Šķiet, ka daži bērni rūpējas par to, ka viņu vecāki ļoti daudz upurē, lai viņus audzinātu personisko un finansiālo grūtību, raižu un baiļu ziņā.

Žēl, ka bērni ļoti agri iemācās izmantot šo faktu, lai manipulētu ar savām ģimenes attiecībām un ļaunprātīgi izmantotu tās.

Vecāki, kuri pieļauj šāda veida izturēšanos, ir tie, kuri tic beznosacījuma mīlestībai un lepni paziņos par savām jūtām ikvienam, kurš klausīsies. Viņi tic, ka ir labi vecāki, un ārkārtējos gadījumos sabojā viņu dzīvi, cenšoties pierādīt, ka mīl savus bērnus. Ironiski, ka daudzi sabojā gan savu, gan bērnu dzīvi.

Vecāki, kas piedalās šāda veida attiecībās, faktiski nemīl savus bērnus. Viņi tos izmanto, lai pierādītu sev un citiem, ka ir gatavi darīt visu, lai bērni būtu apmierināti ar cerībām, ka viņu sniegtā mīlestība būs abpusēja. Tā ir reti.

Notiek tā, ka bērni kļūst par ņēmējiem, kuri zaudē spēju dot. Kāpēc viņiem vajadzētu? Neatkarīgi no tā, ko viņi dara, vecāki stāvēs pie viņiem, tad kāpēc atbildēt?

Es tiešām esmu redzējis pieaugušos bērnus, kas strīdas par apdrošināšanas naudu, stāvot pie nesen mirušā tēva kapa vai strīdamies par vecāku gribu, kamēr viņš vēl ir dzīvs slimnīcas gultā un gaida nāvi!

Vecāku un bērnu attiecības ir ārkārtīgi sarežģītas, taču neatkarīgi no tā, lai starp cilvēkiem būtu mīlestība, tām jābūt divvirzienu ielām. Nekad nevar būt viena puse, kas vienmēr dod, bet otra vienmēr uzņemas, ja šī situācija apkopo vienu no šīm attiecībām; tas pierāda, ka tas nav veselīgs.

Tāpēc visi vecāki, kuri sevi nogalina (burtiski), lai atdotu visu, ko viņi ir ieguvuši saviem bērniem, varētu vēlēties samierināties, ka tas, ko viņi dara, nedod bezierunu mīlestību, bet drīzāk nomierina dažas vajadzības.

Pieaugušo romantiskā mīlestība

Pieaugušo romantiskajā mīlestībā interesanti ir tas, ka, lai tā darbotos labi, tai ir jāsastāv no visām iepriekš uzskaitītajām vērtībām (un pēc tam arī dažām).

Ja kāda no šīm īpašībām trūkst, mīlestība nevar būt. Var būt pieķeršanās, seksuāla saderība un zināms emocionāls atbalsts, taču tie ir tikai daļa no mīklu mīklas.

Protams, daudziem cilvēkiem emocijas uz noteiktu laiku bloķē problemātiskās vietas. Tomēr, kad sākušās mīlestības spīdums sāk nīkuļot un realitāte iestājas, attiecību panākumi ir atkarīgi no tā, cik viens vai abi partneri vēlas pieņemt otra trūkumus.

• Ja viņi pilnīgi pieņem, jā, viņiem ir bezierunu mīlestība.
• Ja nē, viņi to nedara.

Otrajā gadījumā pāris mēģinās pamatot jautājumus, kas paceļ viņu neglīto galvu, un pat izmantos tos kā attaisnojumu, apgalvojot, ka viņiem ir bezierunu mīlestība vienam pret otru.

Piemēram, ņemiet Spenseru Treisiju un Katrīnu Hepbernu. Viņš bija katolis un bija precējies ar citu sievieti. Viņa bija viena. Viņi iemīlējās, taču viņa attiecību “stāvokļa” dēļ viņš nevarēja šķirties no sievas. Hepberna pieļāva apstākļus, taču bija vai nu neapmierināta par to, vai arī patiešām izbaudīja, ka ir saistīts ar precētu vīrieti, vienlaikus saglabājot viņas brīvību!

Tomēr viņu stāsts tiek uzskatīts par vienu no lielākajiem mīlas stāstiem Holivudā. Viņš bija ņēmējs. Viņam bija labākais no abām pasaulēm. Viņa bija vai nu dāvinātāja, vai arī persona, kas savā ziņā guva labumu no dēkas.

Viņi, bez šaubām, mīlēja viens otru, bet fakts, ka bija kāds attaisnojums, kas atturēja viņus no laulībām, nosacīja viņu situāciju.

Visticamāk, ka to pašu var teikt par daudzām romantiskām attiecībām, taču tas nepierāda, ka beznosacījuma mīlestība romantiskā nozīmē nepastāv.

Mīlestības jūtas atšķiras no reālās dzīves uzvedības

Tā kā mīlestība ir emocionāla sajūta, nevis darbība, tā atšķiras no reālās dzīves situācijām.

Viena lieta ir sajust, ka tu mīli kādu bez ierunām, bet otra ir iespēja turpināt mīlēt šo cilvēku, kad viņa rīcība tev ir riebīga vai ir pretrunā ar tavu vērtību sistēmu un uzskatiem.

• Ja jūs esat rasists un jūsu bērns apprecas ar citu rasi, vai jūs joprojām mīlētu savu bērnu?

• Ja jūs precētos labāk vai sliktāk un jūsu laulātais kļūtu par varmāku, vai jūs joprojām viņu mīlētu?

• Ja uzzināt, ka labs draugs ir nozadzis naudu no jums, vai jūsu mīlestības jūtas pret viņu vai viņu nemainīsies?

Lielākajai daļai cilvēku atbilde ir “nē”. Cilvēki var pieļaut tikai tik lielu emocionālo satraukumu. Kad ir tik daudz, ka tas viņus nomāc, lielajam vairākumam ir neiespējami turpināt mīlēt.

Beznosacījuma mīlestība parasti nevar izdzīvot šādu apstākļu ietekmē, ja vien attiecībās esošs cilvēks nav gatavs atdot tik daudz no sevis, lai to uzturētu, ka pats sevi izsmelt.

Apakšējā līnija

Cilvēki lielākoties ir romantiķi. Mēs visi vēlamies ticēt, ka tie, kas ir iesaistīti attiecībās, mīl viens otru pietiekami, lai būtu gatavi darīt visu, lai atbalstītu un aizsargātu otru.

Neskatoties uz šeit teikto, man nav šaubu, ka ir bērni, kuri atmaksā savu vecāku upurus, un pieaugušie, kuri mīl viens otru vienādi un veselīgi.

Tomēr man joprojām ir jājautā sev, cik tālu cilvēki būtu gatavi iet.

Ja tas notiktu tieši tā, vai kāds mīļākais tiešām atdotu savu dzīvību, lai glābtu partnera dzīvību?

Vai šīs lietas tiktu darītas mīlestības dēļ vai tāpēc, ka nepieciešams nomierināt vajadzību, vainas vai kauna jūtas?

Ir viegli pateikt, ko jūs darītu konkrētajā situācijā, bet patiesībā to darīt var būt pārāk grūti.

Beznosacījuma ir liels vārds. To nevajadzētu lietot brīvi. Vairumā gadījumu vienmēr ir apstākļi, jo cilvēku rīcībai vienmēr ir sekas.

Ja jūs atbilstat iepriekš norādītajām vērtībām, jums ir labas izredzes atrast beznosacījumu mīlestību ... ja vien arī otra persona ar tām saskaras!

Vai jūs ticat, ka pastāv tāda lieta kā beznosacījuma mīlestība?

• Jā.
• Nē. Es domāju, ka tas ir mīts.